Buenas prácticas

Directrices éticas y declaración de buenas práctica

SYbIL es una revista académica que publica trabajos de investigación y mantiene un firme compromiso con el cumplimiento de los principios éticos y las buenas prácticas editoriales. La Dirección de SYbIL y su Consejo Editorial son responsables de establecer y velar por el cumplimiento de los siguientes principios durante el proceso de selección y aceptación de los trabajos recibidos, así como de asumir las responsabilidades derivadas del proceso editorial. Del mismo modo, se comprometen a preservar la integridad ética y la calidad científica y académica de la revista, garantizando que todas las personas implicadas acepten y observen los principios que se exponen a continuación.

 

Responsabilidades de los autores

Los autores de los manuscritos remitidos deberán cumplir las obligaciones que se indican a continuación, así como las normas para autores disponibles en el sitio web de SYbIL e incorporadas en cada número de la revista.

Los autores se comprometen a presentar manuscritos que no se encuentren sometidos simultáneamente a evaluación en otra publicación ni hayan sido previamente enviados a otras revistas, así como a aceptar su sometimiento a un proceso de evaluación externa mediante revisión anónima por pares. La investigación deberá haberse desarrollado de conformidad con los principios éticos aplicables y describirse con el grado de detalle necesario para permitir su adecuada verificación académica.

Todos los autores deberán declarar las fuentes de financiación que hayan contribuido al desarrollo de la investigación y a la obtención de sus resultados, así como cualquier posible influencia que dicha financiación pudiera haber ejercido sobre ellos. Los trabajos presentados deberán ser íntegramente originales. Cuando se utilicen trabajos, ideas o fragmentos de obras ajenas, estos deberán citarse adecuadamente conforme a las normas editoriales anteriormente mencionadas.

Cualquier forma de plagio constituye una infracción de estas buenas prácticas y será rechazada en todo caso. Se entenderá por plagio tanto la reproducción literal o sustancial de textos ajenos como la paráfrasis de textos o resultados de investigación de otros autores sin el debido reconocimiento de su autoría. Asimismo, no resulta admisible presentar más de un manuscrito que recoja esencialmente la misma investigación, salvo que se trate del envío de un trabajo previamente rechazado a una revista distinta. Si los autores detectaran un error fundamental o una inexactitud significativa en un trabajo ya publicado, deberán comunicarlo sin demora a la revista.

 

Responsabilidades éticas de los editores

Los editores son responsables de velar por el cumplimiento de las obligaciones anteriormente señaladas, de garantizar la calidad científica y académica de SYbIL y de supervisar todas las cuestiones relacionadas con la propiedad intelectual, los derechos de autor, las infracciones y el plagio.

Los editores deberán respetar la independencia intelectual de los autores y considerar todos los manuscritos presentados para su publicación, evaluando cada contribución de forma objetiva. Asimismo, serán responsables de asegurar que los manuscritos sean sometidos a un proceso de revisión anónima por pares. La decisión definitiva sobre la aceptación o rechazo de un manuscrito corresponde al Consejo Editorial.

Los editores seleccionarán a los revisores atendiendo a su especialización, prestigio y criterio académico, quienes evaluarán la calidad científica de las contribuciones. No obstante, los manuscritos podrán ser rechazados sin necesidad de revisión externa cuando, a juicio de los editores, no resulten adecuados para su publicación en la revista. Tales decisiones deberán fundamentarse en la falta de adecuación al ámbito temático y objetivos de la revista, en su insuficiente relevancia o actualidad, en deficiencias formales o en cualquier otra circunstancia relacionada con la línea editorial de SYbIL. En consecuencia, los manuscritos serán evaluados exclusivamente en atención a su contenido, con independencia de intereses comerciales y sin discriminación alguna por razón de origen étnico, raza, ideología, religión, sexo, género o cualquier otra circunstancia personal de sus autores.

Los editores comunicarán a los autores el resultado de los informes de evaluación sin revelar la identidad de los revisores, informándoles al mismo tiempo de los criterios aplicados para valorar la publicación del manuscrito.

Los miembros del Consejo Editorial y cualquier otra persona que participe en las tareas editoriales no podrán divulgar información relativa a un manuscrito recibido a ninguna persona distinta de aquellas de quienes se solicite asesoramiento científico o académico. La confidencialidad deberá mantenerse durante todas las fases del proceso de evaluación (tanto respecto de los revisores como de los autores, y viceversa). Los editores deberán abstenerse de intervenir en la evaluación o en cualquier otra actuación editorial relativa a manuscritos respecto de los cuales exista un conflicto de intereses derivado de relaciones de competencia, colaboración o de cualquier otra naturaleza con alguno de sus autores.

La información, los argumentos o las interpretaciones contenidos en manuscritos no publicados no podrán ser utilizados por los editores en sus propias investigaciones.

 

Responsabilidades de los revisores

Los revisores tienen el deber de evaluar objetivamente la calidad y originalidad de los manuscritos recibidos, prestando especial atención al mantenimiento de elevados estándares científicos. Su labor contribuye a la toma de decisiones editoriales y puede servir igualmente para mejorar la calidad de los trabajos presentados.

Los revisores deberán comunicar al editor cualquier similitud sustancial que detecten entre el manuscrito objeto de evaluación y cualquier otro artículo o manuscrito presentado o publicado en otra revista o editorial.

Los revisores deberán realizar sus evaluaciones con la diligencia debida y remitir sus informes dentro del plazo acordado, aunque este tenga carácter aproximado. Si consideran que carecen de la especialización necesaria para valorar la investigación presentada o prevén que no podrán cumplir el plazo establecido, deberán comunicarlo de inmediato al editor y abstenerse de participar en el proceso de revisión.

Los manuscritos recibidos para su evaluación tendrán la consideración de documentos confidenciales. No podrán ser mostrados ni discutidos con terceros, salvo en circunstancias excepcionales en las que resulte imprescindible recabar asesoramiento científico o académico. En tales supuestos, deberá informarse al editor de la identidad de las personas consultadas.

 

Correcciones y retractaciones

Si se comprobara que alguno de los datos o informaciones publicados en SYbIL es falso, erróneo, engañoso o fraudulento, los editores pondrán tales circunstancias en conocimiento de los autores y esperarán su respuesta antes de adoptar una decisión editorial. Si la respuesta resultara insatisfactoria o no se recibiera contestación, los editores podrán acordar, con la aprobación del Consejo Editorial, la retractación del trabajo publicado.

SYbIL atenderá cualquier reclamación o queja relativa a contenidos publicados a través del siguiente correo electrónico: editor@sybil.es. Los editores se comprometen a investigar dichas reclamaciones y, cuando proceda, a iniciar el correspondiente procedimiento de revisión y, en su caso, de retractación.

Cuando resulte necesaria la corrección o retractación de un trabajo publicado, los editores actuarán de conformidad con los principios recogidos en las Directrices para la retractación de artículos del Committee on Publication Ethics (COPE).

Directrices para la retractación de artículos del Committee on Publication Ethics (COPE): https://publicationethics.org/guidance/guideline/retraction-guidelines

 

AVISO SOBRE EL USO DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL (IA) EN LOS MANUSCRITOS Y EN EL PROCESO DE REVISIÓN POR PARES

SYbIL reconoce el potencial de las herramientas de inteligencia artificial como apoyo a la investigación y a la redacción académica en el ámbito de las ciencias jurídicas y sociales. Su utilización puede resultar beneficiosa siempre que se lleve a cabo de forma responsable, transparente y bajo una adecuada supervisión humana. No obstante, la responsabilidad ética, académica y jurídica de cualquier trabajo sometido a evaluación corresponde exclusivamente a los autores y revisores, quienes deberán garantizar la exactitud, integridad y fiabilidad de su contenido.

Principios generales

1. Uso auxiliar de la inteligencia artificial. Las herramientas de inteligencia artificial podrán utilizarse únicamente como instrumentos de apoyo en la preparación de los manuscritos. En ningún caso podrán sustituir el juicio académico ni la responsabilidad intelectual y ética de los autores.

2. Responsabilidad humana. Los autores y revisores son plenamente responsables del contenido que elaboran o evalúan. La responsabilidad intelectual y ética de los trabajos corresponde exclusivamente a quienes los suscriben. En consecuencia, las herramientas de inteligencia artificial no podrán figurar como autoras o coautoras de trabajos académicos.

3. Transparencia en el uso de la IA. Cuando se hayan utilizado herramientas de inteligencia artificial en la preparación de un manuscrito, dicho uso deberá declararse de forma clara y transparente. Los autores y revisores deberán indicar la herramienta empleada y el tipo de asistencia prestada.

4. Integridad y verificación del contenido. Los autores y revisores deberán revisar críticamente cualquier contenido generado con ayuda de inteligencia artificial. El contenido final del manuscrito, incluidos los datos, argumentos, citas y conclusiones, deberá ser validado por quienes lo firman, quienes garantizan su exactitud y su conformidad con los principios de integridad académica.

Directrices para autores/as

Usos permitidos (a título ejemplificativo): asistencia lingüística (corrección ortográfica y gramatical, mejora del estilo o traducción), elaboración de resúmenes o abstracts y apoyo en la estructuración del manuscrito o en la mejora de su claridad expositiva. En todos los casos, los autores deberán verificar la exactitud del contenido generado, incluidas las citas y referencias, contrastándolo con las fuentes originales.

Usos no permitidos (a título ejemplificativo): atribuir la autoría a una herramienta de inteligencia artificial; fabricar, falsificar o completar datos, resultados, imágenes o referencias; incorporar textos o figuras de terceros sin la correspondiente cita o autorización; ocultar el uso de herramientas de inteligencia artificial; o utilizar dichas herramientas para generar interpretaciones, conclusiones o argumentos académicos sin una adecuada supervisión humana.

Transparencia. Todo uso sustancial de herramientas de inteligencia artificial deberá hacerse constar en el manuscrito, indicando la herramienta utilizada y su versión, la finalidad de su utilización, las secciones afectadas y el grado de supervisión humana ejercido.

Directrices para los revisores

La revisión por pares se fundamenta en el principio de confidencialidad. En consecuencia, los revisores no podrán cargar, copiar, pegar ni resumir el manuscrito, sus anexos, los datos asociados, los metadatos editoriales ni su propio informe de evaluación en herramientas externas de inteligencia artificial. Tampoco podrán utilizar dichas herramientas para realizar la evaluación científica del manuscrito ni para redactar, total o parcialmente, el informe de revisión.

Declaración de uso de inteligencia artificial (modelo orientativo)

Cuando se hayan utilizado herramientas de inteligencia artificial en la preparación del manuscrito, los autores podrán incorporar una declaración como la siguiente:

“Los autores utilizaron [nombre y versión de la herramienta de IA] para [indicar la finalidad concreta, por ejemplo, la revisión lingüística o la estructuración del manuscrito]. Todos los resultados generados fueron revisados y validados por los autores, quienes asumen la plena responsabilidad sobre el contenido del manuscrito.”

Cumplimiento

El incumplimiento de estas directrices podrá dar lugar a solicitudes de aclaración o corrección por parte del equipo editorial y, en su caso, a la no aceptación o al rechazo del manuscrito.

Actualización de la política

Habida cuenta del rápido desarrollo de las tecnologías de inteligencia artificial, la revista podrá revisar y actualizar periódicamente esta política con el fin de incorporar las mejores prácticas emergentes en materia de integridad de la investigación y publicación científica.